第27章 數據的重量（第1頁）

陳主任一句話，我又多了個“重點盯防對象”，工藝穩定性數據。

這玩意兒說起來簡單，就是一堆試驗室里測出來的數字，可落到我手里錄入系統、歸檔、協調各方確認。

那感覺生怕哪個方塊放歪了，整堵墻塌下來砸的是整個項目進度。

我面前攤開的，是昨天工藝組剛送來的最新一批穩定性驗證原始記錄表。

我拿起第一份記錄表。項目編號、部件代號、試驗日期、操作員簽名……嗯，都齊。

下面是數據區，密密麻麻的數字填在小格子里，都是些性能參數。

強度、耐熱、疲勞次數……我一邊默念，一邊在鍵盤上錄入著。

“強度，154。3……耐熱，278……疲勞次……等等?！?/p>

原始記錄表上，“疲勞次數”那一欄，填的是“1028”。

但我記得，昨天工藝組的李工在走廊上跟試驗組的人爭得面紅耳赤時，扯著嗓子喊。

“我們第一批次抽測了五個樣件，平均疲勞次數才950不到！你們怎么就敢說穩定性夠了？”

950和

1028，這差得有點多吧？是批次不同？還是……我趕緊翻看試驗日期。就是昨天會上爭論的那批樣件的數據表。

我揉了揉眼睛，湊近屏幕又看了一遍“1028”，再低頭死死盯住表格上那個手寫的“1028”。

難道是李工記錯了？或者口頭報錯了？還是……這表格有問題？

不行，不能瞎猜。我立刻抓起電話，直接撥給了工藝組負責數據整理的馬姐。

“喂，馬姐？我技術支援中心孫琳。跟您核對個數據?！?/p>

“就是昨天送來的那批部件穩定性驗證的原始記錄表，‘疲勞次數’這欄，樣件編號B-007的，表格上寫的是1028？”

電話那頭馬姐很確定：“是啊，1028，怎么了？錄入有問題？”

“哦，沒，就是跟昨天李工在會上提到的平均950好像對不上，我確認下是不是批次不一樣。”

“會上？哦，你說那個??！”馬姐的聲音似乎有點無奈。

“李工說的那是他們小組內部前期摸底測試的估算值，口頭提了一下，沒正式記錄?！?/p>

“我們這份是昨天下午剛做完的正式批次的抽測結果，五個樣件都測了，取的平均值就是1028?！?/p>

“原始數據都在我這里備著呢?？隙ㄊ抢罟ぶ?，在會上把非正式的和正式的搞混了唄?！?/p>

“哦！明白了明白了！謝謝馬姐！我就是看數字有出入，怕我這邊弄錯了。那沒問題了，我繼續錄?！?/p>