第61章 局限之嘆，前路彷徨（第1頁）

喧囂的中軍帳早已人去帳空，只余下牛油燈燃燒時發(fā)出的噼啪輕響，以及空氣中尚未散盡的、混合著汗味與爭論的燥熱氣息。

蘇俊朗獨(dú)自一人，緩緩走出大帳，步履沉重。

帳外清冷的夜風(fēng)撲面而來，卻吹不散他心頭的郁結(jié)與冰涼。

他沒有立刻返回自己的“天工院”草棚，而是漫無目的地踱步到營地邊緣一處僻靜的土坡上，望著下方連綿數(shù)里、燈火如星海般閃爍的龐大營盤。

士兵們的喧嘩、戰(zhàn)馬的嘶鳴、巡夜的火把光影…

這一切曾讓他感到熱血沸騰的起義軍景象，此刻在他眼中，卻蒙上了一層難以言喻的沉重與隔閡。

他第一次如此清晰地認(rèn)識到，白日里那場看似關(guān)于戰(zhàn)略的爭論，其本質(zhì)，并非簡單的策略優(yōu)劣之爭。

那是兩種思維模式、兩種階級出身所帶來的、根深蒂固的局限性之間的碰撞。

李自成、劉宗敏以及他們麾下絕大多數(shù)核心將領(lǐng)，出身于赤貧的農(nóng)民、邊軍的底層士卒，或是被逼上梁山的流民草寇。

他們的一生，都在饑餓、壓迫和瞬間的生死中掙扎。

他們的生存邏輯，是極度缺乏安全感的、赤裸而直接的——即時滿足，暴力掠奪。

他們信奉的是“今朝有酒今朝醉”，是打下城池后打開官倉糧庫那一刻的狂喜與飽足，是刀鋒劃過敵人脖頸、奪取財貨的快感。

他們對未來缺乏長遠(yuǎn)的規(guī)劃和信任，對“長期建設(shè)”、“制度管理”、“可持續(xù)發(fā)展”這些概念，既無經(jīng)驗，也本能地缺乏耐心，甚至抱有懷疑和輕視。

在他們看來，停下來種地、經(jīng)營地盤，意味著失去機(jī)動性，意味著可能被包圍，意味著將寶貴的、可以用來掠奪的時間，浪費(fèi)在緩慢而不確定的產(chǎn)出上。

而自己呢？

來自一個信息爆炸、強(qiáng)調(diào)長期規(guī)劃與系統(tǒng)建設(shè)的時代，深知“根基”與“可持續(xù)性”的重要性。

自己所構(gòu)想的“根據(jù)地”戰(zhàn)略，在他們眼中，卻成了“書生意氣”、“迂闊之談”、“遠(yuǎn)水不解近渴”的空想。

“也許…這就是歷史的局限性？”

蘇俊朗仰望著星空，發(fā)出一聲苦澀的嘆息。

腦海中，不由自主地浮現(xiàn)出明末那一段段農(nóng)民起義的歷史軌跡——

李自成、張獻(xiàn)忠…他們大多如流星般驟然璀璨，卻又迅速隕落，其興也勃焉，其亡也忽焉。

缺乏長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光和扎實的根基建設(shè)能力，正是他們最終敗亡的關(guān)鍵內(nèi)因之一。

“我或許知道歷史的結(jié)局…卻發(fā)現(xiàn)自己如此無力改變這滾滾向前的歷史進(jìn)程…”

一股深刻的無力感，如同冰冷的潮水，浸透了他的四肢百骸。

“蘇先生？”