第646章 不可承受的正義（第1頁）

紐約，曼哈頓，地區(qū)檢察官羅伯特·卡普蘭的辦公室

與比佛利山莊臥室的私密溫熱截然不同，這里的空氣凝重得如同暴風雨前悶熱窒息的低氣壓。

清晨的陽光被厚重的百葉窗切割成一道道慘白的光束，斜斜地打在羅伯特·卡普蘭檢察官疲憊不堪的臉上，在他深陷的眼窩和法令紋處投下濃重的陰影。

辦公室里彌漫著隔夜咖啡的酸澀和文件堆積產(chǎn)生的紙墨氣味。

通常需要耗費數(shù)周甚至更長時間的大陪審團成員篩選和召集流程，在檢察長辦公室某種不言自明的“特別關注”和“優(yōu)先處理”的指示下，以前所未有的效率推進著，竟然在一周內就已接近完成（此刻距離開庭審議只剩最后一天）。

這種異常的速度本身，就是一種無聲的壓力。

“我們……不能起訴武田幸人。”卡普蘭的聲音干澀沙啞，仿佛砂紙摩擦著木頭。他將一份薄薄卻重若千鈞的文件，推向坐在他對面的首席兇殺案檢察官艾琳·莫斯利。

文件的標題冰冷而刺眼：《關于武田幸人槍擊致死特洛伊·約翰遜一案不予起訴的決定備忘錄》。

艾琳·莫斯利，一位以強硬和公正著稱的女檢察官，沒有伸手去碰那份文件。

她雙手抱胸，身體向后靠在椅背上，銳利的目光像兩把淬火的匕首，死死釘在卡普蘭臉上：“鮑勃，給我一個理由。一個能讓我自己晚上睡得著覺、能讓我在法庭上站得住腳的理由！”

她的聲音因為壓抑的憤怒而微微顫抖：“特洛伊·約翰遜死在那棟豪華公寓樓的公共走廊！武田幸人是隔著那扇經(jīng)過加固的實木門開的槍！

紐約州的‘城堡法’保護的是家宅‘內部’免受‘非法侵入’時的自衛(wèi)權，不是讓你在威脅還被一道堅固屏障阻擋在外時，就隔著門進行‘先發(fā)制人’的致命射擊！

任何一個有基本理性的陪審員都會問：他為什么不能退到安全屋，鎖上門，然后報警？為什么選擇的是隔著門盲射？！”

“理性？”卡普蘭發(fā)出一聲近乎絕望的苦笑，手指重重地敲了敲桌上另一邊堆積如山的卷宗——那是理查德·斯特林領導的豪華律師團提交的厚厚材料。

“艾琳，當你的家門被一把消防斧劈砍，金屬鎖舌都在尖叫變形的時候，法律要求的‘絕對理性’本身就不理性。斯特林找來的‘安全專家’會作證，那扇門在被劈砍的第三下就已經(jīng)失去了大部分防護功能。‘即時性威脅’——這是我們唯一需要說服陪審團的關鍵。”

他頓了頓，拿起杯子喝了一口冷掉的咖啡，試圖濕潤干痛的喉嚨，聲音壓得更低，帶著一種無力感：

“而且，斯特林提供了新的…‘背景證據(jù)’。他們挖出了特洛伊·約翰遜之前幾次輕微的街頭斗毆和破壞財物記錄，雖然連輕罪都算不上，但足以在法庭上把他描繪成一個‘有暴力傾向’的人。

反之，武田是擁有常春藤聯(lián)盟博士學位的跨國公司高管，納稅記錄良好，是社區(qū)意義上的‘模范公民’。在‘合理性恐懼’的天平上，你覺得一個由普通紐約市民組成的陪審團會傾向誰？”

一直沉默地站在窗邊的媒體關系主管戴維·陳轉過身，臉色凝重地插話，他的聲音帶著對輿論風暴的深切擔憂：“鮑勃，法律層面的攻防我們可以留給法庭去辯論。但輿論的審判庭已經(jīng)提前做出了判決。

不起訴？這意味著我們地區(qū)檢察官辦公室變相承認：一個人在自家門內，只要‘主觀感知’到威脅——哪怕這個威脅還被一道堅固的門擋在外面——就有權使用致命武力。

這會被無數(shù)人解讀為司法系統(tǒng)向富人、向那些擁有頂級安保住宅的人傾斜，為他們開了‘以恐懼為名進行私刑’的綠燈！

NAACP（全國有色人種協(xié)進會）和整個民權社群會認為我們親手撕碎了正當防衛(wèi)的法律底線，后果不堪設想！”

“那起訴呢？！”卡普蘭猛地抬起頭，布滿血絲的眼睛死死盯住戴維，聲音陡然拔高，帶著一種被逼到絕境的激動，“以過失殺人，甚至二級謀殺罪起訴武田幸人？然后呢？你有多少把握？

在斯特林那種頂級訴訟律師、還有他背后三菱集團聘請的龐大專家團的圍剿下，你有超過五成的信心，能讓一個紐約陪審團‘排除合理懷疑’，一致同意判定武田‘beyondareasonabledoubt’（超越合理懷疑）有罪嗎？！”

他不需要他們回答。辦公室內死一般的寂靜已經(jīng)給出了答案——勝算渺茫，甚至可能不足三成。

當然，卡普蘭不會提及不久前面臨的壓力來源。