第531章 第一回合（第1頁）

就在這時，一位中年女性法官走進(jìn)法庭，所有人起立。

她表情嚴(yán)肅，步伐穩(wěn)健地坐上法官席。

哈維立刻露出職業(yè)化的燦爛笑容，恭敬地打起招呼：“尊敬的埃莉諾·沃森法官，早上好！”

而羅伯特·克蘭斯頓只是略微點頭致意，顯得更為保守。

老周繼續(xù)低聲解釋道：“這位沃森法官以嚴(yán)謹(jǐn)、不茍言笑著稱。。。”

法官沃森敲動法槌，宣布聽證會正式開始，法庭內(nèi)頓時彌漫開一種肅穆的氣氛。

雙方律師進(jìn)行了簡短的開場陳述后，很快進(jìn)入了實質(zhì)性的動議攻防階段。

羅伯特·克蘭斯頓首先發(fā)難，他站起身，語氣平和但措辭尖銳：

“尊敬的法官大人，我方今天提出一項動議，請求法庭排除原告方意圖引入的一項極具煽動性和偏見性的證據(jù)——即所謂的‘公牛山姆’錯位合影照片。”

他陳述理由：

“該照片與本案核心——即索尼哥倫比亞唱片公司是否應(yīng)對其前雇員中村健一郎的涉嫌勒索行為負(fù)責(zé)——毫無直接關(guān)聯(lián)。

它無法證明中村先生的任何行為，更無法證明公司與所謂的黑幫存在聯(lián)系。

它的唯一作用，就是用‘黑手黨’這個充滿偏見色彩的標(biāo)簽，來玷污我的當(dāng)事人的聲譽(yù)，并不公正地煽動陪審團(tuán)的情緒，這將嚴(yán)重妨礙法庭進(jìn)行公正的審判。

根據(jù)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第403條，其造成的偏見性影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其微乎其微的證明價值。”

哈維·斯佩克特從容不迫地站起身，整理了一下西裝扣子，他的眼神像鷹一樣鎖定法官，充滿了自信。

“法官大人，克蘭斯頓律師的動議完全是對事實的曲解和回避。這張照片并非無關(guān)緊要，它恰恰是中村健一郎實施勒索行為的核心工具和直接證據(jù)！”

他的聲音清晰而有力，回蕩在法庭內(nèi)：

“中村先生當(dāng)時手持這張照片，對我的當(dāng)事人林恩先生進(jìn)行了赤裸裸的威脅。

他暗示這張照片可以‘證明’林恩先生及其高管與甘比諾家族有染，并揚(yáng)言要將其公之于眾，從而摧毀林恩先生的公眾形象和商業(yè)價值。

這張照片，就是那枚已經(jīng)上膛、瞄準(zhǔn)我當(dāng)事人頭顱的子彈！

它直接證明了勒索的發(fā)生、手段的惡毒以及索尼高管意圖造成的損害性質(zhì)——即聲譽(yù)的毀滅！”

他向前一步，語氣加重：

“法官大人，本案的關(guān)鍵點之一，就是我們提出的巨額聲譽(yù)損害賠償。

我們?nèi)绾蜗蚺銓張F(tuán)證明，這種污名化可能帶來的損失是真實且巨大的？

這張照片就是衡量那把‘尺子’！它具象化了威脅的內(nèi)容，讓陪審團(tuán)能夠理解，一旦這種惡毒的關(guān)聯(lián)被惡意散布，對一個依靠公眾形象和信譽(yù)生存的藝術(shù)家和企業(yè)家的打擊將是災(zāi)難性的、難以用數(shù)字估量的。”

哈維轉(zhuǎn)向法官，做出最終陳述：

“因此，這張照片不僅具有關(guān)聯(lián)性，更是至關(guān)重要的證據(jù)。它證明了被告方行為的惡意和極端惡劣的性質(zhì)，這正是我們主張懲罰性賠償?shù)幕A(chǔ)。