林恩合上書,走回沙發,語氣帶著一絲歷史的嘲諷:“然而,在日本政府正式道歉并賠償了二百多萬美元后,美國政府便接受了這個解決方案,權當無事發生?!?/p>
“但裂痕已經產生,信任已然破產。時間進入1941年,日本進軍法屬印度支那南部,這觸動了美國最敏感的神經。作為回應,羅斯??偨y在8月1日宣布對日本實施全面石油禁運。當時日本超過85%的石油依賴從美國進口,這項禁令,等于直接掐斷了日本戰爭機器的咽喉?!?/p>
林恩的描述將巴斯完全帶入了那個歷史關頭。
“日本的石油儲備僅能維持約半年的戰爭消耗。擺在他們面前的選項似乎只有兩個:停止侵略,坐以待斃。但他們選擇了最冒險的第三條路——偷襲珍珠港。
他們賭的是,通過一次毀滅性打擊,重創美國太平洋艦隊,贏得半年到一年的戰略窗口期,迅速奪取東南亞資源,建立防御圈,然后迫使遭受重創、可能厭戰的美國回到談判桌,承認他們在亞太的既成事實。
本質上,他們是在賭美國承平日久,不愿卷入遠方的戰爭,會像處理‘帕內號’事件一樣,最終選擇息事寧人?!?/p>
羅納德·巴斯鏡片后的眼睛閃爍著驚訝和贊賞的光芒,他沒想到林恩對歷史的洞察如此深入,并能串聯起這些關鍵節點。
“這個將具體事件與戰略抉擇聯系起來的視角……確實非常獨到且有說服力。那么,你又是如何得出‘歷史正在重演’這個結論的?”
林恩的嘴角勾起一抹冷笑:“因為這是某個民族性格底層的代碼,難以更改。看看最近發生的一切吧:日本資本在美國大肆收購核心資產,尤其是文化產業,這是一種更溫和、更隱蔽的‘入侵’。
之前他們在金融市場上拋售美債的舉動,就像當年進軍東南亞,直接觸怒了美國。于是,美國再次揮起了現代的‘石油大棒’——國際油價近期為何飆升?這絕非偶然。
緊接著,他們試圖竊取FireBlast-EXGel技術,并對我發動暗殺?!彼麛傞_雙手,“看出來了嗎?這劇本幾乎一模一樣:試探底線、觸怒對方、遭遇強力反制、然后采取極端冒險行動。
他們會將自己的卑劣和野心精心偽裝,他們所有的‘友好’姿態都不可信。就像珍珠港事件前,日本在華盛頓與美國進行了長達數月的‘和平談判’,那場談判的本質,就是為了掩護戰爭準備而實施的、有組織的戰略欺騙和麻痹?!?/p>
他深吸一口氣,總結道:“我很慶幸,布什總統早已看穿了他們的把戲,正在全力推動《外資審查與國家安全強化法案》。這就像當年的火燒東京,是一次至關重要的反擊。”
羅納德·巴斯靜靜地聽著,臉上的表情從探究變為深深的沉思,最后化為一種認同。他終于伸手拿過那個隨身的舊皮包,動作帶著一種鄭重的儀式感,從里面取出一盤用硬紙盒小心裝著的、略顯陳舊的錄像帶。
“其實杰弗瑞·卡森伯格讓我來,主要是和你探討劇本里的‘愛情線’。但我覺得,在談論男女之情前,我們必須先厘清這條更宏大的‘歷史線’。林恩,你的眼界和洞察力令人驚嘆。歷史確實是一位充滿魅力的老師,而一位好老師需要好的教具?!?/p>
他將錄像帶輕輕放在茶幾上,推向林恩一端:“我也做了一些準備。我想邀請你一起看完這卷東西。它和眼下正在美國,特別是在洛杉磯這片土地上發生過的事情息息相關。這是1965年8月,洛杉磯瓦茨區的真實影像記錄。很多好萊塢的人選擇了遺忘,或者,根本不愿意記起?!?/p>
林恩雖然不清楚具體內容,但直覺告訴他這也許很重要。他立刻站起身:“我家有放映室,這邊請?!?/p>
私人放映室燈光熄滅,只有投影儀發出微弱的光束,空氣中彌漫著老式膠片獨特的味道。屏幕上開始出現粗糲的黑白畫面,夾雜著閃爍的雪花點和失真的音頻,瞬間將人拉回到二十六年前那個悶熱、絕望的夏天。
紀錄片的聲音低沉而客觀,伴隨著晃動的鏡頭:“事件起始于加州公路巡邏隊的一名白人警官,在瓦茨區攔下了一輛由一名黑人青年駕駛的汽車,指控其酒駕。駕車者的兄弟,作為乘客,他們的母親聞訊趕到現場,與警方發生爭執和肢體沖突……”
畫面切換到混亂的街頭,旁白繼續:“……消息像野火般傳遍社區,數百名黑人居民聚集起來。一方,黑人社區領袖在教堂前懇求大家保持冷靜,但收效甚微。另一方向,繁忙的十字路口,暴動的民眾推翻車輛并縱火焚燒。一名電視臺的技術人員被從車中拖出,遭到殘酷毆打,險些喪命……”
媒體當時的報道稱之為“美國歷史上范圍最廣、破壞性最強的種族暴力事件之一”。縱火、搶劫、槍戰和巷戰持續了六天。字幕打出冷冰冰的數字:三十四人死亡,其中僅五人不是黑人。
最令人窒息的一幕出現,時任洛杉磯警察局長威廉·帕克在接受采訪時,面無表情地將參與暴動的黑人形容為“動物園里失控的猴子”。
而當黑人社區領袖多次要求他引咎辭職時,畫外音提出那個無解的問題:“造成今天這個局面,究竟是哪里出了錯?是市政府?郡政府?還是教育系統?”
當聽到“動物園里的猴子”這個比喻時,放映室里的林恩和巴斯下意識地對視了一眼,都在對方眼中看到了相同的震驚與寒意——二十六年的時間長河,仿佛并未流淌,只是警察局長的名字從帕克換成了蓋茨,言辭或許稍加修飾,但骨子里的傲慢與歧視如出一轍。
鏡頭前,警察局長帕克為自己和警隊辯護:“我們執法的難處在于,如果不追究行為人本身的責任,將是非常危險的舉動。因為這只會助長他們將暴力行為合理化的心態。”
而一位黑人領袖則痛心疾首地反駁:“掀起這起事件的人,他們所遭受的長期不滿從未得到真正的解決。政府唯一的應對方式,就是出動大批警力鎮壓已經爆發的行動……”
喜歡紐約1990請大家收藏:()紐約1990