第644章 威脅與傲慢（第1頁）

此時(shí)，正在發(fā)言的是市議員澤夫·亞羅斯拉夫斯基，他情緒穩(wěn)定，聲音通過麥克風(fēng)傳遍整個(gè)議會廳：“主席先生，我相信在座的每一位都對已經(jīng)曝光的事情感到震驚和憤怒，我無法想象，局長先生，或者市政府里的任何人，會寬恕當(dāng)晚在山麓分局通過電子設(shè)備和口頭交談中發(fā)生的那些對話。。。”

他拿起一份文件，聲音平穩(wěn)：“黑人不是動(dòng)物，他們不是蜥蜴，他們不是人猿。。。（這都是錄音和記錄中出現(xiàn)的詞匯）黑人公民和我們一樣，都不是大猩猩，他們是人類。

無論在任何地方，打開殘忍對待他人的大門，就是在貶低我們所有人作為人類的價(jià)值。我在閱讀這些談話記錄時(shí)感到無比的震驚，而這種充滿種族歧視的言論能夠被如此‘自由’地交談，這本身就表明，在LAPD內(nèi)部某種層級上，對這種完全違背任何情理和道德標(biāo)準(zhǔn)的言論，存在著可怕的容忍！”

鏡頭切到達(dá)里爾·蓋茨的特寫，他沒什么表情，嘴唇緊抿。

等到亞羅斯拉夫斯基議員發(fā)言完畢，蓋茨調(diào)整了一下話筒，用一種公事公辦的態(tài)度和傲慢的語氣開口：“首先……呃……我想提醒這位議員和整個(gè)議會，這個(gè)機(jī)構(gòu)曾無數(shù)次地表達(dá)過對LAPD的支持。而這個(gè)警察部門，也曾經(jīng)傾盡全力支持過你們每一個(gè)人。”

他頓了頓，目光掃過高臺上的議員們，甚至帶著一絲威脅的意味：“我今天只想對各位說一件事：如果你們不在這個(gè)歷史上關(guān)鍵的時(shí)刻，公開支持這個(gè)一直盡心盡力為洛杉磯市民服務(wù)的LAPD，如果你們不這么做……那么，我只能告訴你們，你們最終將會得到一個(gè)……你們自己并不想要、也絕非洛杉磯市民應(yīng)該擁有的警察局。”

這話一出，現(xiàn)場出現(xiàn)一陣輕微的騷動(dòng)。

這時(shí)，一位亞裔市議員邁克爾·吳舉起了手。

議會主席點(diǎn)頭：“吳先生請發(fā)言。”

邁克爾·吳議員拿起話筒，語氣平靜但問題異常尖銳：“謝謝主席。蓋茨局長，我想確認(rèn)一下，你剛才那番話，是在威脅本屆市議會嗎？換句話說，是否如果我和其他議員對你或LAPD提出批評，你就暗示會暫停或減少在我們選區(qū)提供的警務(wù)服務(wù)，停止打擊犯罪？這就是你的意思嗎？”

鏡頭立刻死死對準(zhǔn)了達(dá)里爾·蓋茨。

他斜眼盯著吳議員，眼神中帶著一絲嘲諷：“這是自我參與市議會聽證以來，所聽過的最具侮辱性的言論，我開始參加議會會議時(shí)，吳議員，你恐怕還在娘胎里。絕對不是你說的那個(gè)意思，LAPD是一個(gè)專業(yè)組織，你把我們當(dāng)成什么人了？街頭混混嗎？”

電視畫面里，蓋茨的強(qiáng)硬的辯解和議員們不滿的質(zhì)詢交織在一起，充滿了火藥味。

餐廳里，林恩和他的團(tuán)隊(duì)成員們看著電視里這場發(fā)生在洛杉磯權(quán)力核心的激烈交鋒，都沉默了下來，意識到這座看似平靜的天使之城，內(nèi)部積蓄的壓力，恐怕比紐約有過之而無不及。

“操！”馬庫斯猛地將手中的餐刀拍在鋪著潔白亞麻桌布的餐桌上，發(fā)出“砰”的一聲悶響，引得眾人側(cè)目。

他臉上因憤怒而漲紅，指著電視屏幕上達(dá)里爾·蓋茨那張強(qiáng)硬的、毫無悔意的臉，聲音因激動(dòng)而有些嘶啞：“這他媽就是個(gè)徹頭徹尾的種族主義雜種！你們聽到?jīng)]有？他就是在威脅所有人！威脅整個(gè)市議會！‘給你們一個(gè)不想要的警察局’？這他媽是人話嗎？LAPD是他家開的嗎？！”

華裔律師老周冷靜得多，他解釋道：“馬庫斯，冷靜點(diǎn)。制度的運(yùn)作方式就是這樣。達(dá)里爾·蓋茨能坐穩(wěn)這個(gè)位置十幾年，恰恰是這套規(guī)則的結(jié)果。他就是由非裔市長湯姆·布萊德利任命的。但關(guān)鍵在于，根據(jù)《洛杉磯城市憲章》，警察局長這個(gè)職位被設(shè)計(jì)成公務(wù)員體系內(nèi)的‘鐵飯碗’。”

他拿起手邊的幾個(gè)水杯擺成一排：“市長只有權(quán)從LAPD內(nèi)部提供的候選人名單里‘選拔’一位局長，但一旦任命，幾乎無法憑個(gè)人喜好‘罷免’。”

“這就導(dǎo)致了一種奇特局面：只要局長本人能在警局內(nèi)部樹立絕對權(quán)威——就像蓋茨這樣，經(jīng)營了幾十年，LAPD幾乎成了他的獨(dú)立王國——并且在外界，特別是保守派選民和某些政治勢力中擁有穩(wěn)固的支持，他就可以在很大程度上擺脫市長的控制。市長和市議會的事后監(jiān)督，很多時(shí)候……有心無力。這是制度設(shè)計(jì)上的缺陷，或者說是某種‘平衡’的代價(jià)。”