第204章 誰在翻我的檔案？（第1頁）

凌晨三點十七分的那條短信，像一根釘子，死死釘進我的顱骨。

我坐在電腦前，屏幕幽藍的光照在臉上，窗外天色漸亮，可我眼里只有那份病歷掃描件——最后一頁邊緣那行鉛筆字：“鐘不能響，根就不能活。”筆跡歪歪扭扭，卻熟悉得讓人心里發顫。

那是父親的字跡。

而簽約記錄上那個名字：公益項目評估員趙，像一把鈍刀，在我心頭來回割著。

她為什么要看這頁？

我不是沒想過信任她。

從她入職以來，每一次監督都天衣無縫，程序上挑不出半點毛病。

可正是這份“完美”，讓我脊背發涼。

我調出她過去十八個月的所有監督日志，逐條比對。

數據不會說謊——每當涉及“根系計劃”中與礦務改革歷史相關的議題，她總會以“流程待補充”或“資料不全”為由，暫緩審議。

不是反對，也不是支持，而是……回避。

她三次申請調閱父親當年主持的生態補償機制文件，理由清一色寫著“歷史案例研究”，可后續沒有任何分析報告提交，連內部歸檔都沒有。

一個嚴謹到近乎刻板的評估員，會犯這種低級錯誤嗎？

“如果她是‘鐘擺’的人，為什么一直沒動手破壞項目？”我把疑點發給張分析師，語氣壓抑，“如果她是清白的，又為何偏偏觸碰這些絕密檔案？”

他回復得很快，只有一句話：“或許，她在找什么，而不是毀什么。”

這句話在我腦中炸開一道口子。

找什么？

父親臨終前沒說完的話，病歷上的留言，還有那個被歸為“作廢”的附錄……所有線索都指向一個方向：這場斗爭，從十年前就開始了。

而評估員趙，可能并不是敵人，而是某種意義上的“守門人”。

但我不能冒險。

第二天上午，我向國家社會組織發展中心遞交了正式申請，請求引入第三方獨立審計機構，對“根系計劃”的全周期檔案管理流程進行合規性評估。

申請書里，我寫得冠冕堂皇：“公益項目的生命力，不在于當下的熱度，而在于十年后仍能經得起審視。我們必須讓每一份記錄，都成為未來的見證。”

評估員趙收到通知時，正在會議室核對季度報表。

她抬眼看了我一眼，神色微微一變，極短的一瞬間，像是被針扎了一下。

但她很快垂下目光，輕聲說：“程序正義，高于個人信任。我支持。”

她說得很平靜，可我注意到她的指尖在紙頁邊緣輕輕抖了一下。

公益創新專家孫當晚就帶著技術團隊上線了“影子日志系統”。

這是一套隱形追蹤機制，所有檔案調閱行為將被雙重重構記錄——哪怕操作者清空日志、格式化硬盤，也能通過底層元數據還原完整軌跡。

它不違法，不越權，卻像一張看不見的網，等著某個人再次伸手。

于是，我決定先一步踏入那段塵封的過去。