第136章 風(fēng)雨欲來(lái)，誰(shuí)主沉浮（第1頁(yè)）

清晨八點(diǎn)，列車緩緩駛?cè)胝九_(tái)。

我站在車門前，手里緊緊攥著手機(jī)，目光死死盯著那條熱搜新聞——《公益市場(chǎng)化是偽命題？

——林致遠(yuǎn)模式引發(fā)爭(zhēng)議》。

短短幾分鐘，微博話題已經(jīng)沖上熱搜榜前五，評(píng)論區(qū)炸了鍋，有支持我的，也有質(zhì)疑我“借公益斂財(cái)”的聲音混雜其中。

心跳得厲害，仿佛被人一拳打在胸口。

我知道這一天遲早會(huì)來(lái)，只是沒想到來(lái)得這么快、這么狠。

剛走出站口，電話就響了。

“喂，林哥。”周姐的聲音透著焦慮，“你看到新聞了嗎？”

“看到了。”我低聲回答，腳步不停。

“這事兒不是偶然，有人提前準(zhǔn)備好了稿子，連標(biāo)題都統(tǒng)一口徑，背后一定有人。”

“李維漢。”我不假思索地吐出這個(gè)名字。

他不是第一次針對(duì)我了，上次在村里的土地糾紛問(wèn)題曝光后，他就對(duì)我懷恨在心。

這次，他終于找到了一個(gè)突破口，用輿論戰(zhàn)的方式，把我架在火上烤。

“但我們也不能退縮。”我說(shuō)，“如果我們現(xiàn)在退了，那就真的是被他們說(shuō)中了——我們是在利用公益炒作自己。”

周姐沉默了幾秒，然后語(yǔ)氣堅(jiān)定：“好，我這就聯(lián)系專家和律師團(tuán)隊(duì)，準(zhǔn)備正面回應(yīng)。”

掛掉電話，我站在街頭，看著人來(lái)人往的都市，心中卻無(wú)比清醒。

這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的公關(guān)危機(jī)，而是一場(chǎng)關(guān)于價(jià)值觀的較量。

他們要的是扼殺一種新的可能，而我要做的，是讓更多人相信改變真的可以發(fā)生。

十一點(diǎn)整，我在朋友圈看到李評(píng)論家的專欄文章上線：《公益不該只是悲情敘事》。

他沒有直接站隊(duì)，而是冷靜分析了我的“陽(yáng)光助老計(jì)劃”運(yùn)作機(jī)制，指出所謂“商業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)”其實(shí)是一種誤解，是對(duì)現(xiàn)代公益缺乏了解的表現(xiàn)。

他在文中引用了美國(guó)、日本等地類似項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)公眾對(duì)公益透明度與效率的需求早已超越傳統(tǒng)募捐模式。

最后一段，他說(shuō)：“林致遠(yuǎn)不是一個(gè)完美的慈善家，但他是一個(gè)勇敢的探索者。在這個(gè)時(shí)代，我們需要這樣的先行者。”

看完這段話，我心里一熱。

這位曾公開質(zhì)疑我動(dòng)機(jī)的評(píng)論家，此刻竟然站出來(lái)為我發(fā)聲。

也許他是出于學(xué)術(shù)立場(chǎng)，也許他也意識(shí)到這場(chǎng)風(fēng)波背后的真正意圖。

但無(wú)論如何，這篇文章像是一道光，在輿論最黑暗的時(shí)候亮了出來(lái)。

下午兩點(diǎn)，周姐召集了全國(guó)線上發(fā)布會(huì)籌備會(huì)議。