第168章 風(fēng)起時(shí)，信仰再燃（第1頁）

我站在老城區(qū)的街口，看著那面斑駁的墻。

它像極了這座城市的臉——風(fēng)霜滿布，卻藏著故事。

“林哥，這墻面太舊了，刷上去怕是撐不了多久。”謝明遠(yuǎn)拿著圖紙，眉頭微皺。

“撐不了十年，就讓它撐五年；撐不了五年，就留下一年的色彩。”我笑了笑，“我們要的不是永久，而是記憶的喚醒。”

這是“城市記憶·百街共繪”項(xiàng)目的第一個(gè)試點(diǎn)。

王文化活動(dòng)策劃人和我一起籌備了整整三個(gè)月，聯(lián)絡(luò)街道、組織畫師、協(xié)調(diào)居民。

可真正開始執(zhí)行時(shí)，困難比想象中來得更猛烈。

老城區(qū)的居民對(duì)我們的到來并不歡迎。

尤其是幾位上了年紀(jì)的老人，一聽說我們要在墻上畫畫，立刻擺出一副不買賬的表情。

“我們這墻好好的，干嘛要亂涂亂畫？”一位穿碎花衫的老太太站在門口，語氣里帶著幾分不屑。

我走上前，耐心解釋：“阿姨，這不是亂涂亂畫，是講述咱們這片土地自己的故事。您看，我們畫的是老街上的非遺手藝，還有當(dāng)年的故事。”

“講故事？你們這些年輕人懂啥故事？”她擺擺手，“我們家老爺子年輕時(shí)候在這條街上賣過糖畫，你要是真想講點(diǎn)啥，不如問他去。”

我一聽，眼睛亮了，“能請(qǐng)他給我們講講嗎？如果有照片更好，我們還可以把真實(shí)的故事融入壁畫中。”

老太太愣了一下，沒再說話，只是轉(zhuǎn)身進(jìn)屋去了。

后來才知道，她丈夫確實(shí)是當(dāng)年有名的糖畫藝人，還留了幾張泛黃的老照片。

錢志愿者聽說后，主動(dòng)上門溝通，幾次下來，原本反對(duì)的居民也慢慢接受了這個(gè)項(xiàng)目。

幾天后，我親自來到那位老人家里，捧著一本整理好的街區(qū)歷史冊(cè)子，向他們征求意見。

老人翻著冊(cè)子，眼圈有點(diǎn)紅：“沒想到啊，這些老東西還能被記住。”

那一刻

而輿論上的反擊也在悄然進(jìn)行。

趙媒體主編的《文化入侵與本土覺醒》一文發(fā)布當(dāng)晚，閱讀量就破百萬。

文章深入剖析了某些境外基金會(huì)打著“保護(hù)傳統(tǒng)文化”的旗號(hào)，實(shí)則將非遺商品化、去語境化的操作路徑。

謝明遠(yuǎn)通過數(shù)據(jù)建模，對(duì)比了火種計(jì)劃實(shí)施前后的地方就業(yè)率、消費(fèi)增長(zhǎng)曲線，清晰地展示了這項(xiàng)工作的社會(huì)價(jià)值。

“真正的文化傳承，不該淪為資本的獵物。”趙主編寫道，“而林致遠(yuǎn)所做的，正是讓傳統(tǒng)回歸生活，而不是變成博物館里的標(biāo)本。”

文章迅速引發(fā)熱議，不少主流平臺(tái)紛紛轉(zhuǎn)載。

曾一度質(zhì)疑我的聲音也開始轉(zhuǎn)向支持。

有人留言說：“原來那些畫墻的人，是在守護(hù)城市的靈魂。”