第168章 風起時，信仰再燃（第1頁）

我站在老城區的街口，看著那面斑駁的墻。

它像極了這座城市的臉——風霜滿布，卻藏著故事。

“林哥，這墻面太舊了，刷上去怕是撐不了多久。”謝明遠拿著圖紙，眉頭微皺。

“撐不了十年，就讓它撐五年；撐不了五年，就留下一年的色彩。”我笑了笑，“我們要的不是永久，而是記憶的喚醒。”

這是“城市記憶·百街共繪”項目的第一個試點。

王文化活動策劃人和我一起籌備了整整三個月，聯絡街道、組織畫師、協調居民。

可真正開始執行時，困難比想象中來得更猛烈。

老城區的居民對我們的到來并不歡迎。

尤其是幾位上了年紀的老人，一聽說我們要在墻上畫畫，立刻擺出一副不買賬的表情。

“我們這墻好好的，干嘛要亂涂亂畫？”一位穿碎花衫的老太太站在門口，語氣里帶著幾分不屑。

我走上前，耐心解釋：“阿姨，這不是亂涂亂畫，是講述咱們這片土地自己的故事。您看，我們畫的是老街上的非遺手藝，還有當年的故事。”

“講故事？你們這些年輕人懂啥故事？”她擺擺手，“我們家老爺子年輕時候在這條街上賣過糖畫，你要是真想講點啥，不如問他去。”

我一聽，眼睛亮了，“能請他給我們講講嗎？如果有照片更好，我們還可以把真實的故事融入壁畫中。”

老太太愣了一下，沒再說話，只是轉身進屋去了。

后來才知道，她丈夫確實是當年有名的糖畫藝人，還留了幾張泛黃的老照片。

錢志愿者聽說后，主動上門溝通，幾次下來，原本反對的居民也慢慢接受了這個項目。

幾天后，我親自來到那位老人家里，捧著一本整理好的街區歷史冊子，向他們征求意見。

老人翻著冊子，眼圈有點紅：“沒想到啊，這些老東西還能被記住。”

那一刻

而輿論上的反擊也在悄然進行。

趙媒體主編的《文化入侵與本土覺醒》一文發布當晚，閱讀量就破百萬。

文章深入剖析了某些境外基金會打著“保護傳統文化”的旗號，實則將非遺商品化、去語境化的操作路徑。

謝明遠通過數據建模，對比了火種計劃實施前后的地方就業率、消費增長曲線，清晰地展示了這項工作的社會價值。

“真正的文化傳承，不該淪為資本的獵物。”趙主編寫道，“而林致遠所做的，正是讓傳統回歸生活，而不是變成博物館里的標本。”

文章迅速引發熱議，不少主流平臺紛紛轉載。

曾一度質疑我的聲音也開始轉向支持。

有人留言說：“原來那些畫墻的人，是在守護城市的靈魂。”