第187章 誰在背后數票？（第2頁）

他抬頭看我，沒說話，只是把一份分析報告推了過來。

“文脈咨詢的注冊地址是城東一棟老舊寫字樓的307室，”他聲音低沉，“實地調查發現，那間辦公室三個月前才租下，家具全新，但從無人員進出記錄。水電表零消耗，物業說‘幾乎沒人來過’?！?/p>

“空殼公司?！蔽乙а?。

“不僅如此，”謝明遠點開一段錄音，“我調了聯盟評審委員會的通訊記錄，發現有兩名評委在評審前收到過‘參考資料包’，來源正是文脈資詢。內容全是斷章取義的內部會議片段、被篡改的支出明細，甚至還有偽造的志愿者投訴信。”

“所以他們的負面評分，是被引導的?！蔽疫o拳頭，“有人在用‘專業’的外衣，包裝一場蓄謀已久的污名化?！?/p>

謝明遠點頭：“更可怕的是，這套流程可以復制。只要他們繼續注冊新公司，包裝成‘獨立機構’，就能不斷對我們發起‘合規打擊’。下一次，可能就是解散動議?！?/p>

我沉默良久，腦海中浮現楊專家白天說的話。

“年輕人開始懷疑了……他們覺得我們變質了。”

是啊，當一份份“權威報告”擺在面前，當“制度程序”被反復強調，誰還會記得那個雨夜里，我們在社區中心擠著取暖，發誓要為無聲者發聲的初心？

敵人不急于動手，他們在等——等懷疑生根，等信任腐爛，等我們自己從內部瓦解。

第二天下午，馬協調員敲開了我的辦公室門，臉色凝重。

“林致遠，你得看看這個?！彼f來一份電子提案的打印件。

我掃了一眼，心沉到底。

《關于審議監察委員會越權行為及暫停特別決策權的緊急提案》

聯署人：五名聯盟成員，全部是中層骨干，背景清白，無任何違紀記錄。

提案內容：指控我在近期三項危機處理中“繞過集體決策機制”，“以緊急為名擴大個人權限”，“損害聯盟民主原則”，要求召開全體大會審議，并暫停我的特別決策權，直至調查結束。

我翻到最后一頁，章程附錄第七條赫然寫著：五名正式成員聯署，可發起緊急大會動議，組織方不得拒絕。

——完全合法。

我閉上眼，冷笑出聲。

好一招“以法殺人”。

他們不再需要內鬼在后臺刪數據，現在，他們讓“正義”的人，用“正義”的程序，來審判我這個“獨裁者”。

睜開眼時，我已平靜。

“馬哥，這提案，我們接。”

他一愣：“你真打算開大會？他們這是要逼你下臺?！?/p>

“那就“那就開?！?/p>

我睜開眼，語氣平靜得連自己都感到陌生。