畫面轉(zhuǎn)向?qū)诸^年輕黑人的采訪:
記者:“這次事件對你個(gè)人有什么影響?”
黑人青年(面無表情):“厭倦了被你們白人欺辱,就這么簡單。”
記者(追問):“如何欺辱?情況有多糟?用什么方式?”
青年:“在街上隨便攔下我們……破門而入……把我們抓進(jìn)警察局……把我們看得一文不值……”
記者(試圖引導(dǎo)):“但他們是從現(xiàn)在才開始在街上攔人嗎?以前沒有吧?”
青年(語氣激動起來):“他們一直這么干!干了多少年了!”
另一位較為年長的黑人社區(qū)工作者對著鏡頭,試圖解釋更深層的根源:“在這起事件中,我們不斷聽到他們強(qiáng)調(diào)要‘尊重法治’,更明確地說,是指‘尊重執(zhí)法單位’。
但要真正理解這些年輕人的憤怒,你必須明白幾百年來,‘執(zhí)法單位’對他們意味著什么。我們說的是那些曾經(jīng)以各種借口,將他們的祖輩、父輩趕出南方的白人執(zhí)法者。在這種歷史背景下,你能理解,他們很難對執(zhí)法機(jī)構(gòu)和人員產(chǎn)生天然的敬畏……”
記者最后問一個(gè)看似絕望的問題:“怎樣能讓事情好轉(zhuǎn),阻止這樣的暴動再次發(fā)生?”
一位戴著眼鏡、像是學(xué)生的年輕黑人搖了搖頭:“我不認(rèn)為它會停止。”
記者:“永遠(yuǎn)不會?”
年輕人:“也許不會完全是這個(gè)樣子,但我認(rèn)為,只要根源還在,就永遠(yuǎn)不會真正停止。”
紀(jì)錄片的結(jié)尾,響起一段如同預(yù)言般沉重的結(jié)語:“麥科恩委員會試圖回答關(guān)于瓦茨的問題。這樣的事會再次上演嗎?委員會的結(jié)論是,社會狀況已經(jīng)如此嚴(yán)重并充滿爆炸性,除非進(jìn)行深刻而徹底的變革,否則八月的暴動,或許只是為未來更大規(guī)模的爆發(fā),拉響了序幕……”
投影儀的光束熄滅,放映室陷入一片黑暗和死寂,只有機(jī)器散熱風(fēng)扇微弱的嗡嗡聲。濃重的歷史壓抑感彌漫在空氣中,幾乎令人窒息。
巴斯沒有立刻開燈,他低沉的聲音在黑暗中響起,帶著一絲疲憊和沉重:“林恩,1942年,我們因?yàn)榭謶趾推姡讶找彡P(guān)進(jìn)了集中營。
1965年,瓦茨告訴我們,種族和階級的問題從未被解決,只是被暫時(shí)掩埋。現(xiàn)在,1991年,紐約的武田案、洛杉磯的羅德尼金案……你覺得這次,結(jié)果會有什么不同嗎?”
林恩的聲音也從黑暗中傳來,異常冷靜:“恐怕不會有什么本質(zhì)不同。我已經(jīng)通知我紐約和洛杉磯的產(chǎn)業(yè)和藝人,做好應(yīng)對最壞情況的準(zhǔn)備了。”
“你說得對,”巴斯的聲音有些悲涼,“珍珠港事件,從來不只是1941年12月7日早上的那幾個(gè)小時(shí)。它是幾十年間積累的孤立主義、種族偏見、情報(bào)失誤和致命傲慢的總爆發(fā)。