此時(shí),正在發(fā)言的是市議員澤夫·亞羅斯拉夫斯基,他情緒穩(wěn)定,聲音通過(guò)麥克風(fēng)傳遍整個(gè)議會(huì)廳:“主席先生,我相信在座的每一位都對(duì)已經(jīng)曝光的事情感到震驚和憤怒,我無(wú)法想象,局長(zhǎng)先生,或者市政府里的任何人,會(huì)寬恕當(dāng)晚在山麓分局通過(guò)電子設(shè)備和口頭交談中發(fā)生的那些對(duì)話。。?!?/p>
他拿起一份文件,聲音平穩(wěn):“黑人不是動(dòng)物,他們不是蜥蜴,他們不是人猿。。。(這都是錄音和記錄中出現(xiàn)的詞匯)黑人公民和我們一樣,都不是大猩猩,他們是人類。
無(wú)論在任何地方,打開(kāi)殘忍對(duì)待他人的大門(mén),就是在貶低我們所有人作為人類的價(jià)值。我在閱讀這些談話記錄時(shí)感到無(wú)比的震驚,而這種充滿種族歧視的言論能夠被如此‘自由’地交談,這本身就表明,在LAPD內(nèi)部某種層級(jí)上,對(duì)這種完全違背任何情理和道德標(biāo)準(zhǔn)的言論,存在著可怕的容忍!”
鏡頭切到達(dá)里爾·蓋茨的特寫(xiě),他沒(méi)什么表情,嘴唇緊抿。
等到亞羅斯拉夫斯基議員發(fā)言完畢,蓋茨調(diào)整了一下話筒,用一種公事公辦的態(tài)度和傲慢的語(yǔ)氣開(kāi)口:“首先……呃……我想提醒這位議員和整個(gè)議會(huì),這個(gè)機(jī)構(gòu)曾無(wú)數(shù)次地表達(dá)過(guò)對(duì)LAPD的支持。而這個(gè)警察部門(mén),也曾經(jīng)傾盡全力支持過(guò)你們每一個(gè)人?!?/p>
他頓了頓,目光掃過(guò)高臺(tái)上的議員們,甚至帶著一絲威脅的意味:“我今天只想對(duì)各位說(shuō)一件事:如果你們不在這個(gè)歷史上關(guān)鍵的時(shí)刻,公開(kāi)支持這個(gè)一直盡心盡力為洛杉磯市民服務(wù)的LAPD,如果你們不這么做……那么,我只能告訴你們,你們最終將會(huì)得到一個(gè)……你們自己并不想要、也絕非洛杉磯市民應(yīng)該擁有的警察局。”
這話一出,現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)一陣輕微的騷動(dòng)。
這時(shí),一位亞裔市議員邁克爾·吳舉起了手。
議會(huì)主席點(diǎn)頭:“吳先生請(qǐng)發(fā)言?!?/p>
邁克爾·吳議員拿起話筒,語(yǔ)氣平靜但問(wèn)題異常尖銳:“謝謝主席。蓋茨局長(zhǎng),我想確認(rèn)一下,你剛才那番話,是在威脅本屆市議會(huì)嗎?換句話說(shuō),是否如果我和其他議員對(duì)你或LAPD提出批評(píng),你就暗示會(huì)暫停或減少在我們選區(qū)提供的警務(wù)服務(wù),停止打擊犯罪?這就是你的意思嗎?”
鏡頭立刻死死對(duì)準(zhǔn)了達(dá)里爾·蓋茨。
他斜眼盯著吳議員,眼神中帶著一絲嘲諷:“這是自我參與市議會(huì)聽(tīng)證以來(lái),所聽(tīng)過(guò)的最具侮辱性的言論,我開(kāi)始參加議會(huì)會(huì)議時(shí),吳議員,你恐怕還在娘胎里。絕對(duì)不是你說(shuō)的那個(gè)意思,LAPD是一個(gè)專業(yè)組織,你把我們當(dāng)成什么人了?街頭混混嗎?”
電視畫(huà)面里,蓋茨的強(qiáng)硬的辯解和議員們不滿的質(zhì)詢交織在一起,充滿了火藥味。
餐廳里,林恩和他的團(tuán)隊(duì)成員們看著電視里這場(chǎng)發(fā)生在洛杉磯權(quán)力核心的激烈交鋒,都沉默了下來(lái),意識(shí)到這座看似平靜的天使之城,內(nèi)部積蓄的壓力,恐怕比紐約有過(guò)之而無(wú)不及。
“操!”馬庫(kù)斯猛地將手中的餐刀拍在鋪著潔白亞麻桌布的餐桌上,發(fā)出“砰”的一聲悶響,引得眾人側(cè)目。
他臉上因憤怒而漲紅,指著電視屏幕上達(dá)里爾·蓋茨那張強(qiáng)硬的、毫無(wú)悔意的臉,聲音因激動(dòng)而有些嘶?。骸斑@他媽就是個(gè)徹頭徹尾的種族主義雜種!你們聽(tīng)到?jīng)]有?他就是在威脅所有人!威脅整個(gè)市議會(huì)!‘給你們一個(gè)不想要的警察局’?這他媽是人話嗎?LAPD是他家開(kāi)的嗎?!”
華裔律師老周冷靜得多,他解釋道:“馬庫(kù)斯,冷靜點(diǎn)。制度的運(yùn)作方式就是這樣。達(dá)里爾·蓋茨能坐穩(wěn)這個(gè)位置十幾年,恰恰是這套規(guī)則的結(jié)果。他就是由非裔市長(zhǎng)湯姆·布萊德利任命的。但關(guān)鍵在于,根據(jù)《洛杉磯城市憲章》,警察局長(zhǎng)這個(gè)職位被設(shè)計(jì)成公務(wù)員體系內(nèi)的‘鐵飯碗’?!?/p>
他拿起手邊的幾個(gè)水杯擺成一排:“市長(zhǎng)只有權(quán)從LAPD內(nèi)部提供的候選人名單里‘選拔’一位局長(zhǎng),但一旦任命,幾乎無(wú)法憑個(gè)人喜好‘罷免’?!?/p>
“這就導(dǎo)致了一種奇特局面:只要局長(zhǎng)本人能在警局內(nèi)部樹(shù)立絕對(duì)權(quán)威——就像蓋茨這樣,經(jīng)營(yíng)了幾十年,LAPD幾乎成了他的獨(dú)立王國(guó)——并且在外界,特別是保守派選民和某些政治勢(shì)力中擁有穩(wěn)固的支持,他就可以在很大程度上擺脫市長(zhǎng)的控制。市長(zhǎng)和市議會(huì)的事后監(jiān)督,很多時(shí)候……有心無(wú)力。這是制度設(shè)計(jì)上的缺陷,或者說(shuō)是某種‘平衡’的代價(jià)?!?/p>