47、張子昂的推斷（第1頁(yè)）

看見(jiàn)這些字張子昂有些莫名，但是我覺(jué)得從他專(zhuān)注的神情上我似乎看到了什么東西，張子昂說(shuō)：“在沒(méi)有看見(jiàn)這個(gè)獎(jiǎng)杯的時(shí)候我還一直在疑惑，死者明明是一個(gè)練體育的，為什么獎(jiǎng)杯卻是數(shù)學(xué)的，而且除此之外竟然沒(méi)有一個(gè)和體育有關(guān)的獎(jiǎng)杯，現(xiàn)在看見(jiàn)這個(gè)基本上就清楚了?！?/p>

我還不知道死者的任何信息，而且直到現(xiàn)在也不明白死者為什么會(huì)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，張子昂告訴我死者叫蘇景南，是一個(gè)專(zhuān)職體育運(yùn)動(dòng)員，參加過(guò)很多賽事，人不是很出名，但也得過(guò)一些獎(jiǎng)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)正是他家，目前還不知道他為什么會(huì)被殺。

聽(tīng)見(jiàn)張子昂這樣說(shuō)之后，我覺(jué)得這個(gè)案子的線索和我的猜測(cè)出入差距太大，但我敲開(kāi)門(mén)之后看到是汪城，于是先入為主地以為這是汪城的住處，無(wú)論是他租住的也好還是就是他自己的，完全沒(méi)想到別的什么，所以很長(zhǎng)時(shí)間還在疑惑這個(gè)死者和汪城又是什么關(guān)系，他為什么會(huì)出現(xiàn)在汪城家，想不到真實(shí)情況居然是這樣。

對(duì)于汪城的存在，其實(shí)除了我見(jiàn)過(guò)他之外，他在現(xiàn)場(chǎng)幾乎沒(méi)有留下任何痕跡，如果不是我告訴樊振汪城曾經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)并且給我開(kāi)過(guò)門(mén)，他們甚至還完全不知道有這樣一個(gè)人與案情有關(guān)。

暫且先不去說(shuō)兇手是誰(shuí)，與死者又有什么瓜葛，單單是汪城出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)就有些蹊蹺，而且這個(gè)人又正好是我的大學(xué)同學(xué)，我總覺(jué)得這事有個(gè)口子，可就是找不到在哪。

很顯然樊振還沒(méi)有把我和他描述過(guò)得案情告訴過(guò)張子昂他們，所以他們還不知道汪城的存在，當(dāng)我告訴他之后，他陷入了沉思當(dāng)中，又恢復(fù)了他一貫的神情，一直不吭聲。

我不知道是藥物影響還是心中不安，覺(jué)得很難集中注意力，所以對(duì)案情的分析也不能完全靜下心來(lái)，這才覺(jué)得腦袋里完全是一片亂，所有線索就像一團(tuán)亂麻一樣交織在腦海里，根本沒(méi)有半點(diǎn)頭緒可言。

而張子昂卻不是這樣，他很快就有了頭緒，他說(shuō)：“你找一張紙來(lái)?！?/p>

于是我找了一張白紙給他，他從口袋里拿出隨身攜帶的筆，在白紙上寫(xiě)了三個(gè)名字，分別是我的，死者的還有兇手的，他將三個(gè)名字排布成了一個(gè)三角形，然后問(wèn)我說(shuō)我覺(jué)得我們?nèi)齻€(gè)人有什么關(guān)聯(lián)？

死者我根本不認(rèn)識(shí)，兇手我壓根沒(méi)看清他的面貌也不知道是誰(shuí)所以很難說(shuō)，但是從我的立場(chǎng)出發(fā)，我說(shuō)：“我們認(rèn)識(shí)的可能性很小。”

張子昂則繼續(xù)說(shuō)：“很顯然這個(gè)并不是隨機(jī)事件，之前一系列的案件我們先不去說(shuō)，因?yàn)檫@個(gè)案子絕對(duì)是整個(gè)馬立陽(yáng)案的一部分。就從我們找到那個(gè)號(hào)碼，之后你接到電話通知你到這個(gè)地方來(lái)，你說(shuō)你曾給我打過(guò)電話，可是我的正好無(wú)法接通，我算了時(shí)間點(diǎn)，那個(gè)時(shí)間點(diǎn)我接到了一個(gè)很莫名奇妙的電話，似乎是打錯(cuò)了，但是現(xiàn)在想想這是故意而為之，為的就是讓你能夠獨(dú)自一個(gè)人來(lái)，因?yàn)槿绻乙埠湍阋黄鸬脑挘蛟S就是另外一個(gè)結(jié)果?！?/p>

說(shuō)到這里，張子昂看了看我，他繼續(xù)說(shuō)：“這既然不是隨機(jī)的案子，就是設(shè)計(jì)好的，這是一個(gè)一環(huán)接一環(huán)的扣，試想我們?nèi)绻焕^續(xù)去推演那晚的情形，你又怎么會(huì)發(fā)現(xiàn)床板上的電話，之后也就不會(huì)被引到這里來(lái)，關(guān)鍵是在這一個(gè)忽然出現(xiàn)的案子里，汪城扮演了什么角色，它和整個(gè)案件的聯(lián)系是什么？”

張子昂的腦子轉(zhuǎn)的很快，他說(shuō)：“很顯然汪城是把你們?nèi)齻€(gè)人聯(lián)系起來(lái)的一條線，他同時(shí)認(rèn)識(shí)你們?nèi)齻€(gè)人，這才是兇手的出發(fā)點(diǎn)，從我跟這個(gè)案子到現(xiàn)在，我一直有一個(gè)推測(cè)，只是一直沒(méi)能找到支撐的證據(jù)，所以一直不敢亂說(shuō)?！?/p>

我問(wèn)：“是什么推測(cè)？”

張子昂猶豫了一下，我知道他一般不說(shuō)沒(méi)有把握的事，于是就說(shuō)：“即便不是很確定，也可以說(shuō)出來(lái)聽(tīng)聽(tīng)，我也可以幫你一起推斷看看對(duì)不對(duì)。”

張子昂才說(shuō)：“你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，整個(gè)案子好幾次都在根本無(wú)法繼續(xù)下去的時(shí)候就會(huì)收到特別的線索，包括給你郵寄的殘肢，每一次包裹到的時(shí)間，似乎都是案情陷入困境的時(shí)候?！?/p>

這些我并沒(méi)有留意，一時(shí)間也無(wú)法全部想起來(lái)，只是看著張子昂說(shuō)：“那是……”

張子昂則繼續(xù)說(shuō)：“你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)提供神秘線索的人也太神秘了一些，從來(lái)不顯露自己的真面目，卻能洞悉整個(gè)案情，而且最關(guān)鍵的是能知道我們?cè)谑裁磿r(shí)候知道我們需要什么線索，而這條線索又不會(huì)讓我們直接找到答案，兜一個(gè)圈子之后又會(huì)陷入困境，他再提供一個(gè)線索又不斷重復(fù)，我就一直疑惑，這倒底是一個(gè)什么人，竟然對(duì)整個(gè)案情了如指掌？”

聽(tīng)到這里的時(shí)候，我似乎已經(jīng)知道張子昂要說(shuō)什么了，張子昂說(shuō)：“試問(wèn)誰(shuí)能對(duì)整個(gè)案情和動(dòng)機(jī)更加清楚，更加知道哪些證據(jù)又用哪些沒(méi)用？我覺(jué)得除了兇手自己根本沒(méi)有別人，所以自始至終我們所有收到的匿名情報(bào)，都是兇手自己給我們的?！?/p>

張子昂這個(gè)推斷的確有些讓人吃驚，按照常理來(lái)說(shuō)兇手巴不得能夠掩蓋自己的罪行，可是我想起樊振和我說(shuō)起的話來(lái)----我們接觸的都是特案，而且他說(shuō)我們接觸到的百分之八十罪犯都是心理變態(tài)。

張子昂說(shuō)：“一直以來(lái)都是兇手在推動(dòng)整個(gè)案情的走向，包括后面不斷出現(xiàn)的這些案子，其實(shí)都是兇手在給我們提供最初的案子的線索，因?yàn)橹挥胁粩喾赴覆艜?huì)讓我們有跡可循，同時(shí)這也會(huì)增加偵查的難度，信息量的增大需要我們將它們聯(lián)系起來(lái)，從而找到兇手的動(dòng)機(jī)和最原始的犯罪畫(huà)面，所以?xún)词植粩嘟o我們提供線索，也不斷在制造假象迷惑我們，讓我們都被他牽著鼻子走?！?/p>

說(shuō)到這里，我不得不佩服張子昂的能力，他能想的這么全面，而且他們多半事不知道彭家開(kāi)和這個(gè)案子的微妙聯(lián)系的，兇手既然能巧妙地讓彭家開(kāi)做了替罪羊而且還無(wú)法翻案就可見(jiàn)一斑，他的犯罪技巧絕對(duì)不是蓋的，那么能夠做出像張子昂這樣的手法來(lái)也就不足為奇，其實(shí)到了這里他的動(dòng)機(jī)有一些已經(jīng)可以洞悉了，就是玩弄辦案人員于鼓掌之間。

我發(fā)現(xiàn)這種變態(tài)的享受自始至終都貫穿于整個(gè)案件之中，因?yàn)榭梢哉f(shuō)這個(gè)案件的細(xì)節(jié)無(wú)處不透著一種變態(tài)的心理反應(yīng)，就比如夜晚悄無(wú)聲息潛入我的房間卻什么也不做，卻非要讓我知道有這樣一個(gè)人曾經(jīng)來(lái)過(guò)，讓我產(chǎn)生恐懼甚至崩潰。

張子昂則繼續(xù)說(shuō)：“所以我一直就在想，既然兇手有這樣高的智商和掌控能力，絕對(duì)不會(huì)是一般人，甚至都不會(huì)是外專(zhuān)業(yè)的人員，我覺(jué)得他對(duì)警局的布局，甚至對(duì)我們特案辦公室的組成和運(yùn)轉(zhuǎn)都了如指掌，我推測(cè)這個(gè)人絕對(duì)是特案組的人，即便現(xiàn)在不是，曾經(jīng)也一定是，就算退而求其次，也應(yīng)該是一個(gè)精通犯罪刑偵的老警員。”

我說(shuō)：“如果真是這樣的話，我們就能有一個(gè)明確的搜索范圍，而且可以從分尸案開(kāi)始時(shí)候就篩選可能的人?！?/p>

張子昂點(diǎn)頭說(shuō)：“的確是這樣，可是這顯然是有些問(wèn)題?！?/p>

我問(wèn)：“什么問(wèn)題？”

張子昂說(shuō)：“后面的這個(gè)想法和我樊隊(duì)說(shuō)過(guò)，我告訴他這樣的犯罪技巧兇手應(yīng)該和我們是同行，甚至還要高于我們，所以建議從這些人下手，但是卻被樊隊(duì)否決了?！?/p>

我驚訝：“為什么？”"