第648章 珍珠港之前（第1頁）

一樓客廳

林恩快步走下弧形樓梯，看到一位穿著卡其色休閑褲、深藍(lán)色棉質(zhì)襯衫，外面套著一件磨損得恰到好處的棕色皮夾克的中年男子正背對(duì)著他，站在巨大的落地窗前，看著外面的花園。

他腳邊放著一個(gè)看起來用了有些年頭的皮質(zhì)公文包。男子聞聲轉(zhuǎn)過身來——一臉精心修剪卻難掩濃密的絡(luò)腮胡，面容看起來更像一位充滿書卷氣的大學(xué)講師，而非好萊塢的金牌編劇，和林恩預(yù)想中以及哈維描述的那種精英律師形象相去甚遠(yuǎn)，倒讓他想起了拉瓜迪亞高中那位總愛穿格子襯衫的英語教授。

“巴斯先生！歡迎歡迎，路上還順利嗎？”林恩熱情地迎上去，伸出手。

羅納德·巴斯與林恩握手時(shí)，力道適中，但時(shí)間很短，臉上只是帶著一絲禮貌而疏離的微笑，眼神卻像鷹隼一樣，迅速而冷靜地掃過林恩全身，帶著律師特有的審視意味。

這一下，讓林恩再次感受到了對(duì)方身上那種教師的嚴(yán)謹(jǐn)和律師的銳利。

“LINK先生，謝謝。很順利?！卑退沟穆曇羝届o，沒有多余的寒暄。

他甚至沒有松開手，而是直視著林恩的雙眼，用平穩(wěn)卻不容回避的語氣問道：“在開始討論劇本之前，LINK先生，我需要確認(rèn)一件事。你如此積極地推動(dòng)這個(gè)《珍珠港》項(xiàng)目，真正的核心動(dòng)機(jī)是什么？

是想為1941年在珍珠港事件中喪生的那些亡靈討回一個(gè)歷史的公道？

還是想利用你1991年‘珍珠港事件’（指博物館遇襲）幸存者的身份，為你個(gè)人在當(dāng)下所遭遇的不公，討回一個(gè)眼前的公道？”

這個(gè)問題直接、尖銳，甚至有些冒犯。林恩自然不會(huì)說出內(nèi)心最真實(shí)的想法——他要討的公道，遠(yuǎn)不止為自己，更是為無數(shù)記憶深處、情感相連的同胞，不僅要討回公道，更要將某些勢力徹底踩進(jìn)泥潭。

他臉上笑容不變，同樣迎視著巴斯的目光，語氣誠懇而堅(jiān)定：“兩者皆有，巴斯先生。但更深層次的原因，正如我最后一次在紐約公開露面時(shí)所說的：我是為了讓美國，讓全世界，真正地、深刻地銘記那段不該被遺忘的歷史。復(fù)仇或許能帶來短暫的快感，但唯有銘記，才能防止悲劇重演。”

巴斯仔細(xì)地看著林恩的眼睛，似乎在判斷他話中的真誠度，幾秒后，他微微點(diǎn)了點(diǎn)頭，像是認(rèn)可了這種坦誠。

他松開手，走到沙發(fā)邊坐下，卻沒有打開那個(gè)皮質(zhì)公文包，而是雙手十指交叉放在膝上，身體微微前傾，瞬間將話題提升到了一個(gè)宏大的層面：

“很好。那么，讓我們從最核心的問題開始。以你的觀察和思考，你認(rèn)為，1941年珍珠港事件前的美國，與1991年今天的美國，在面對(duì)外部定義的‘?dāng)橙恕瘯r(shí)，所犯下的最相似、最致命的錯(cuò)誤是什么？

是戰(zhàn)前的輕敵與傲慢？還是……每一次，都習(xí)慣于急切地在內(nèi)部尋找一個(gè)‘日裔’這樣的替罪羊，來承擔(dān)所有責(zé)任和怒火，而不是首先冷靜地審視自身社會(huì)內(nèi)部存在的、那些真正致命的裂痕與問題？”

這個(gè)問題帶著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)批判意味。林恩沒有立刻回答，他走到對(duì)面的沙發(fā)坐下，沉吟了片刻，才緩緩開口：“巴斯先生，說實(shí)話，我看待這個(gè)問題的角度，可能和您不太一樣。我推動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目，初衷并非為了用1941年的歷史錯(cuò)誤來諷刺或批判今天的美國。

我想通過這部電影傳達(dá)一個(gè)更樸素、也更根本的道理：歷史是一位充滿智慧的老師。如果你第一次沒有聽懂他的教誨，他會(huì)用更慘痛的方式，把同樣的課程，再給你講一遍。直到你聽懂為止。”

這個(gè)回答，巧妙地將巴斯的尖銳問題引向了更深遠(yuǎn)的歷史哲學(xué)層面。巴斯雖然沒得到他預(yù)想中那種直接批判現(xiàn)實(shí)的答案，但聽到這句話，鏡片后的眼睛卻明顯地亮了一下。

他身體不易察覺地坐直了一些，臉上第一次露出了除了禮貌之外的表情——一種發(fā)現(xiàn)了有趣對(duì)手的興趣。他已經(jīng)可以確定，眼前這位年輕的超級(jí)巨星，并非只是一個(gè)被憤怒驅(qū)動(dòng)的幸運(yùn)兒，這次的合作很可能不會(huì)流于表面。

“很有智慧的一句話，LINK?！卑退沟穆曇衾锒嗔艘唤z真正的贊賞，他改變了稱呼。

“在飛來洛杉磯的飛機(jī)上，我仔細(xì)研究了你所有的公開資料和演講。我還有一個(gè)或許過于直接的問題：你為珍珠港的遇難者親屬發(fā)聲，你此刻表現(xiàn)出的憤怒，其中究竟有多少是源于對(duì)五十年前那段歷史的深刻銘記與共鳴？

又有多少……是源于一種對(duì)‘背叛’的深切恐懼？——你是否在恐懼，當(dāng)下這個(gè)在某些人看來正在被外資收購、被外部力量滲透的美國，會(huì)像當(dāng)年的珍珠港一樣，在毫無防備的情況下，再一次被來自內(nèi)部的、意想不到的‘背叛’所重創(chuàng)？”

林恩沒有立刻回答巴斯那個(gè)關(guān)于“恐懼”的尖銳問題。他站起身，走到靠墻擺放的一排書柜前，手指劃過書脊，最終停在一本厚重的《太平洋戰(zhàn)爭史》上。

他抽出書，轉(zhuǎn)身看向巴斯，目光沉穩(wěn)。

“不，羅納德，我不是在恐懼?！绷侄鞯穆曇羟逦隙?，“恐懼是對(duì)未知的擔(dān)憂。而我所說的，是正在發(fā)生的事實(shí)。你對(duì)二戰(zhàn)歷史很有研究，對(duì)嗎？那么珍珠港事件之前發(fā)生了什么，你應(yīng)該很清楚。”

巴斯微微頷首，眼神里帶著學(xué)者討論問題時(shí)的專注：“當(dāng)然。戰(zhàn)爭的伏筆早已埋下。當(dāng)時(shí)美國國內(nèi)孤立主義情緒盛行，國會(huì)通過《中立法案》，明確禁止向交戰(zhàn)國出售武器，但對(duì)石油、廢鋼鐵這類戰(zhàn)略物資的交易卻網(wǎng)開一面。美國在援助英國抵抗德國的同時(shí)，其企業(yè)也在向日本輸送著戰(zhàn)爭所需的血液?！?/p>

林恩翻開手中的書，迅速找到一頁，用手指點(diǎn)著上面的段落，打斷了巴斯更宏觀的論述，將焦點(diǎn)拉向一個(gè)更具體、卻同樣致命的事件：

“沒錯(cuò)，但不僅僅是經(jīng)濟(jì)政策。比如，1937年的‘帕內(nèi)號(hào)’事件?！彼痤^，看向巴斯，“全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國海軍炮艦‘帕內(nèi)號(hào)’在長江上護(hù)送撤離的使館人員。其位置和身份已明確告知日方，甲板上繪制了巨大的星條旗，卻仍遭到日本海軍飛機(jī)的蓄意攻擊，最終沉沒。這件事在美國國內(nèi)引發(fā)軒然大波，戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā)?！?/p>

喜歡紐約1990請(qǐng)大家收藏：（）紐約1990