“個人的生命在十四億人的安危面前輕如鴻毛。”
“我們真的要為了一個可能已經失控的‘英雄’,把整個國家拖入戰爭的深淵嗎?”
“把我們所有人的未來都壓上去當賭注嗎?”
“我懇求。”
“懇求高層能夠冷靜?!?/p>
“懇求同胞們能夠理-智?!?/p>
“交出江澈。”
“平息世界的怒火。”
“這是對我們自己負責?!?/p>
“也是對歷史負責?!?/p>
“不要讓我們的子孫后代在廢墟之上,指著我們的墓碑說,”
“看,這就是那群為了一個人葬送了整個文明的蠢貨?!?/p>
……
這篇作文充滿了煽動性。
它偷換概念,將江澈定義為“罪人”。
它引發恐慌,將未來描繪成一片廢墟。
它瞬間引爆了網絡。
無數的人在底下憤怒地反駁。
“放你娘的狗屁!理性之聲?我看你是投降之聲!”
“又是這種老掉牙的論調!為了大局就要犧牲個人?憑什么!”
“澈神在禁墟為人族拼命的時候,你在哪里敲鍵盤?”
“影像就是真的嗎?漂亮國的話,一個標點符號都不能信!”
但也有一些被恐慌支配的人開始動搖。
“他說得……好像有點道理?!?/p>
“是啊,戰爭真的要來了,我好怕?!?/p>
“為了江澈一個人,真的值得嗎?”
懷疑的種子一旦種下,就會生根發芽。
緊接著,第二篇作文出現了。
它的標題更加惡毒。
《江澈:一個民族的災星,一個文明的恥辱》。
作者的筆名是“深海里的魚”。