第229章 槐樹底下，藏著家的裂縫（第2頁）

我盯著屏幕，指尖發顫。

這不是巧合。這是預謀。

他們先偽造文件，再制造既成事實，最后用時間抹掉痕跡。

等村民反應過來，房子沒了，地名改了，連投訴都找不到對象。

而“XWatch”發來的那張圖，根本不是恐嚇，是提示——它在提醒我，真相埋得再深，也總有根須穿破土層。

第二天一早，趙隊長帶著團隊趕到。

她沒帶記者，也沒搞儀式，只請了幾位仍住在村里的老人坐下喝茶。

一位八十多歲的陳阿婆瞇著眼說：“我記得你媽，簽字那天她還在醫院照顧你爸，怎么可能回村？而且她那會兒連筆都拿不穩……”另一位老會計翻著自己手抄的臺賬說：“補償款發放記錄里，有三戶的名字是代簽，手印也不一樣。”

聲音一點點聚攏，像雨滴匯成溪流。

當天下午，宋文化評論家的稿子出來了，標題叫《被抹去的屋檐》。

“當一個人的房子從地圖上消失，他的存在也就被否定了。”他在文中寫道，“我們習慣用土地丈量財富，卻忘了，對普通人而言，屋檐之下才是世界。那些被抹去的坐標，不只是房產，是一個孩子的童年、一對夫妻的誓言、一位母親最后的守望。”

他用了我母親那張背影照做配圖。

文章一出，《南方人文》頭條推送，高校公眾號紛紛轉載。

當晚，“被消失的屋檐”沖上熱搜。

無數網友曬出老屋照片，留言區成了記憶的墳場與祭壇。

“我家院子那棵棗樹，砍了以后，我媽再也沒笑過。”

“他們說那是危房，可我們住了五十年。”

“原來我們都在同一條斷裂帶上。”

陳公益代表連夜發起“歸名行動”，設計了一套拆遷檔案核查模板，普通人也能參與比對。

三天，四百多條異常記錄，三十七起直指陳世昌任內的土地流轉問題。

《失地者檔案》在社區巡展那天，我去了。

最讓我站不住腳的一幕，是一位失明老人被家人攙著來到槐樹展區。

他什么也沒說，只是伸手，一遍遍撫摸展板上那份地契復印件的邊緣。

“我認不出字，”他喃喃道，“但我記得這紙的厚度，是我家的。”

風穿過槐樹枝葉，沙沙作響。

我站在樹下，忽然明白了一件事：我們以為在追查證據，其實是在找回名字。

這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！

那些被抹去的姓名，不該永遠沉默。

手機震動，是張大使的消息。

“我想拍點東西。”他寫道，“關于這棵樹，關于等的人。”